Определение № 217 от 15.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1615/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение15.06.2018 г.докладчик Мими Фурнаджиева

Диспозитив

СПИРА производството по делото до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Л. С. Б., с адрес в [населено място], представлявана от адв. С. А., против решение № 11 от 7 февруари 2018 г., постановено по в.гр.д. № 341/2017 г. по описа на апелативния съд в [населено място], с което се потвърждава решение № 12 от 6 януари 2016 г., постановено по гр.д. № 1509/2015 г. по описа на окръжния съд в [населено място] за осъждане на Б. да заплати на Е. К. Д., с адрес в [населено място], сумата от 116396,35 лева, представляващи половината от погасеното от него, в качеството му на правоприемник на заличения [фирма] и ипотекарен гарант, задължение в общ размер на 232792,70 лева, което Б. е поела като солидарен длъжник по силата на режима на съпружеската имуществена общност с Е. Д. по договор за заем от 15.12.2004 г., обективиран в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №.., том .., рег. № .., дело .../2004 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска. Още в касационната жалба се сочат доводи за очевидна неправилност на решението. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, освен предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2, предл. първо, и т. 3 ГПК, касаторката заявява и искане касационното обжалване да бъде допуснато при условията на чл. 280, ал. 2 ГПК – поради очевидна неправилност. При това положение, и предвид образуваното конституционно дело № 10/2018 г., по което с определение от 4 юни 2018 г. е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) (обн. – ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г.; посл. изм. и доп. – ДВ, бр. 102 от 22.12.2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) в частта: „...както и при очевидна неправилност.“, производството по настоящото дело следва да се спре до постановяването на решение по конституционното дело. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

5