Определение № 3356 от 19.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2678/2024 г.
ВАССедмо отделение19.03.2024 г.докладчик Полина Богданова
Диспозитив
ИЗПРАЩА административно-наказателно дело № 183 по описа на Административен съд – Враца за 2024 година за разглеждане от Административен съд – Монтана. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВАНЯ АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 467 от 06.03.2024 г. на Административен съд – Враца, постановено по административно-наказателно дело № 183/2024г. съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се формира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, съседен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото съдебното производство е образувано по касационна жалба от „Ти БИ АЙ Банка“ ЕАД, гр. София срещу Решение № 8/03.01.2023 г. на Районен съд – Враца по административно-наказателно дело 1116/2023 г. Последното посочено решението е второ по ред първоинстанционно. Към датата на образуване на второто касационно административно-наказателен характер дело № 183/2024 г. в щата на Административен съд - Враца има назначени петима съдии, като трима от тях вече са се произнасяли по спора при първото му разглеждане. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 АПК във вр. с чл. 63в, ал. 1 ЗАНН в Административен съд - Враца не може да се образува надлежен съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на „Ти БИ АЙ Банка“ ЕАД, гр. София. Поради изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
4- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 217, ал. 1 АПК
- чл. 63, ал. 1 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6