Определение № 83 от 21.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 2204/2017 г.
ВКСI търговско отделение21.02.2018 г.докладчик Елеонора Чаначева
Диспозитив
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №979 от 27.04.2017 г. по т.д. № 2537/2016 г. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място]/ в несъстоятелност/ против решение №979 от 27.04.2017 г. по т.д. № 2537/2016 г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Д. К. е поддържал основание по чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК. Поставил е въпросът – „ В конкретния случай, кои са първоначално възникналите предпоставки по отношение на ответното дружество- тези на свръхзадълженост на дружеството длъжник или предпоставките на неплатежоспособност?” Страната е възпроизвела текста на чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК. Други доводи не са развити. Касаторът не обосновава довод за приложно поле на чл.280, ал.1 ГПК.Формулираният от него въпрос не е релевантен по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Съгласно разясненията дадени с т.1 на ТР ОСГТК № 1 /09г. значимия по делото въпрос се дефинира като такъв, включен в предмета на спор и обуславящ правните изводи на съда по конкретното дело. Следователно, поставеният от касатора въпрос няма такива характеристики, тъй като съдържанието му е фактическо а не правно, третиращо конкретното доказване по конкретното дело, а не е изведено от решаващите мотиви на състава, обусловили постановения правен резултат. Освен това, макар че липсата на релевантен правен въпрос е достатъчно основание за да не бъде допуснато решението до касационно обжалване следва да се отбележи, че страната не е развила и никакви доводи по допълнителен селективен критерий, като не е обосновала нито едно от основанията визирани в чл.280, ал.1 т1, 2 и 3 ГПК- не е посочено конкретно противоречие с конкретни актове на ВКС, респективно на съдилищата / каквито нито са посочени нито са приложени/, нито са развити каквито и да било доводи по основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК, съобразно неговата дефинитивна определеност с т.4 на ТР ОСГТК №1/09г. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 280, ал. 1, т. 1
- чл. 280, ал. 1