Определение № 547 от 23.02.2026 г. на ВКС по т. д. № 388/2026 г.

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по подадена от “Енерджи Инвестмънтс“ЕООД молба от 23.02.2026г. с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №641/16.12.2025г. по т.д. №236/25г. по описа на Апелативен съд София, с което, след отмяна на решение от 20.12.2024г. по т.д.№630/24г. на Софийски градски съд, дружеството е осъдено да заплати на Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ сумата 35 494,98 лв.,ведно със законната лихва и разноски. Върховният касационен съд Търговска колегия в състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано от молителя с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд на 19.02.2026г. и адресирана до Върховен касационен съд. Решението е обжалваемо по смисъла на чл.280 ал.3 ГПК. Касационната жалба и молбата по чл.282 ГПК са подадени от името на молителя от упълномощения му представител – адв.Г. Т. с приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС от името на дружеството. Същата е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Към касационната жалба е приложено писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК. Представени са платежни документи от 18.02.2026г. и от 20.02.2026г. за заплатена държавна такса от 15,34 евро за първата фаза на касационното производство и за нареден превод по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд за обезпечение в размер на 18 148,29 евро, с която сума е покрит обжалваемият интерес. От счетоводството на ВКС е удостоверено наличието към 23.02.2026г. на посочените суми по сметките на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от “Енерджи Инвестмънтс“ЕООД молба с това искане следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение