Определение № 271 от 30.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 648/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца Т. К. Б. от [населено място], чрез адв. И. Ц. срещу решение №411/23.10.2017 г., постановено по в.гр.дело № 667/2017 г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1202/19.07.2017 г. по гр.дело № 1911/2017 г. на Плевенския районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените искове от жалбоподателя срещу [фирма] [населено място] с правно основание чл.344,ал.1,т.1 КТ, с правно основание чл.221 КТ за сумата 378 лв. обезщетение, поради прекратяване на трудовото правоотношение по чл.327,ал.1,т.3 КТ, с правно основание чл.86 ЗЗД за присъждане на сумата 4.32 лв. лихва за забава върху обезщетението в размер на 378 лв. за периода 10.02.2017 г. – 17.03.2017 г., с правно основание чл.226 КТ за присъждане на обезщетение в размер на 740.36 лв. за периода 17.03.2017 г. – 10.07.2017 г. и са присъдени в тежест на ищеца разноски в размер на 760 лв. за първата инстанция и 760 лв. за въззивната инстанция. Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. В касационната жалба е мотивирано основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Плевенския окръжен съд по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК– очевидна неправилност. Ответникът по касационната жалба – [фирма] [населено място], чрез адв. В. И. в писмен отговор е изразил становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба по същество. Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”. Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато К. съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят мотивира доводи, че въззивното решение е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение