Определение № 2252 от 24.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 1686/2026 г.

ВКС24.07.2026 г.докладчик Десислава Добрева

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязло в сила въззивно решение № 3812/2026 г. по в. т. д. № 8012/2025 г. на Софийски градски съд Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се връчи на молителя „ТМ Ауто“ ЕООД. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производство по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на „ТМ Ауто“ ЕООД за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 3812/2026 г. по в. т. д. № 8012/2025 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение на първостепенния съд и молителят е осъден да заплати на М. В. 10 225, 84 евро /равностойност на 20 000 лв./ на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, ведно със законната лихва. Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното: Видно е от представените по делото доказателства и извършена счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 20 000 лв. в еврова равностойност от 10 225, 84 евро, съответстваща на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Софийски градски съд, плюс недължимо платени държавни такси в размер над 10 225, 84 евро. Подадената от „ТМ Ауто“ ЕООД касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 3812/2026 г. по в. т. д. № 8012/2025 г. на Софийски градски съд, отговаря на изискванията за редовност – подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощен процесуален представител по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 15, 34 евро. Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от решение № 3812/2026 г. по в. т. д. № 8012/2025 г. на Софийски градски съд молба. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия

Цитирани разпоредби

4