Определение № 225 от 19.06.2020 г. на ВКС по т. д. № 710/2020 г.
ВКСII търговско отделение19.06.2020 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№710/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. Връща делото на САС за изпълнение на дадените указания. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Х. Х. и А. А. Л., действащ чрез своя баща и законен представител срещу решение №2247 от 15.10.2019 г. по в.т.д.№4702/2018 г. на САС в частта му, с която е обезсилено решение №2048 от 30.03.2018 г. по гр.д.№16712/2015 г. на СГС в частта, с която на основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ „Дженерали застраховане” АД е осъдено да заплати на жалбоподателите сума над 30 000 лв. до 140 000 лв., ведно със законната лихва от 05.07.2015 г. до окончателното изплащане и производството е прекратено в тази част. В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразност на решението в тази част и се иска отмяната му. Ответникът „Дженерали застраховане” АД заявява становище за неоснователност на жалбата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид дадените в т.8 от ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС разяснения, според които при обезсилване на решението на първата инстанция и прекратяване на исковото производство се стига до преграждане на производството, но проверката за правилността на въззивния съдебен акт следва да бъде извършена в производството по чл. 280 и сл. от ГПК, поради което разпоредбата на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК не намира приложение, а проверката по правилността на становището на въззивната инстанция относно допустимостта на първоинстанционното решение и правото на иск следва да се извърши в касационното производство по обжалване на въззивното решение /преграждащият характер на постановения въззивен съдебен акт подлежи на касационен контрол съвместно с частта за обезсилване на първоинстанционното решение, в рамките, на който контрол, касационната инстанция се произнася по законосъобразността на приложените процесуални норми и може да потвърди или отмени въззивното решение, като в последния случай върне делото на въззивния съд за произнасяне по иска/, намира, че настоящето частно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на САС за администриране на касационната жалба /какъвто е характерът на настоящата частна жалба/, чрез събиране на държавна такса в размер на още 15 лв. и чрез даване на указания да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, което следва да се връчи на ответната страна,
Цитирани разпоредби
4- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 280 ГПК
- чл. 226, ал. 1 КЗ
- чл. 274, ал. 2