Определение № 625 от 07.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1005/2017 г.

ВКСIV гражданско отделение07.06.2017 г.докладчик Велислав Павков

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №6/13.01.2017 г., постановено по гр.д.№ 860/2016 г. от състав на Окръжен съд – Плевен. Указва на [фирма] да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 1200 лева, като в едноседмичен срок от съобщението представи доказателства за внасянето, в противен случай касационното производство ще бъде прекратено. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение №6/13.01.2017 г., постановено по гр.д.№ 860/2016 г. от състав на Окръжен съд – Плевен. Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, съдът е приел за основателен предявения иск с правно основание чл.200 КТ, отменил е решението на районен съд, постановено в противен смисъл и е уважил предявения иск, за посочената в решението сума. Съдът е приел, че регламент № 349/2011 г. на ЕС не се прилага по отношение на трудовите злополуки, признати за трудови с решение по реда на КСО, като в тази насока е приел възражението на ответника по делото за неоснователно. Ответникът по спора е направил възражение, че в определението за трудова злополука, дадено с регламент № 349/2011 г. на ЕС не се включват злополуките, настъпили с работник по време на път до местоработата му, като на това основание е направил възражение за неоснователност на иска, доколкото по делото безспорно е прието, че злополуката, приета за трудова е настъпила по време на пътуване на пострадалия ищец към работното му място. В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване се твърди, че съдът се е произнесъл по правен въпрос, в приложното поле на чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Сочения правен въпрос е, трудова ли е злополуката, станала с осигурен по чл.4, ал.1 и чл.4а КСО по време на обичайния път при отиване или връщане от работното място, при настъпило ПТП или се прилага чл.1, б.”а” от регламент № 349/2011 г. на ЕС, която конкретизира, че тези злополуки не са трудови. Поставения правен въпрос е относим, тъй като съдът се е произнесъл по него и това негово произнасяне е обосновало изводите му относно основателността на предявения иск, като на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК касационното обжалване следва да се допусне, доколкото по него не е постановена задължителна съдебна практика. На касатора следва да се укаже да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 1200 лева. Водим от горното, състава на ВКС

Цитирани разпоредби

6