Определение № 6959 от 24.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4900/2025 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повдигнат от Административен съд София-град спор за подсъдност на делото, образувано по жалба на С. С., гражданин на Кралство Нидерландия, пребиваващ продължително в Република България срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GRAM - 3226 от 23.02.2025 г. издадена от младши автоконтрольор при Областна дирекция на Министерство вътрешните работи (ОДМВР) - Благоевград, Районно управление (РУ) – Разлог. С посочената заповед на основание чл. 171, т. 1, б. „б” от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) e приложена принудителна административна мярка (ПАМ) – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС) до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Първоначално жалбата е подадена чрез административния орган до Административен съд - Пазарджик, който с Определение № 1769 от 24.04.2025 г. по адм. дело № 265/2025 г. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на Административния съд София-град на основание чл. 135, ал. 1 и 2 АПК. С Определение № 15723/09.05.2025 г. по адм. дело № 4663/2025 г. Административен съд София-град е повдигнал настоящия спор за подсъдност, като е изложил съображения, че С. С. притежава право на продължително пребиваване на територията на страната и е има адрес на пребиваване в гр. Велинград, като следва да бъде приложено правилото на чл. 133, ал. 1, изр. 1 АПК. При така установените факти Върховният административен съд намира, че компетентен да се произнесе по жалбата на С. С. е Административен съд – Пазарджик по следните съображения: Съгласно правилото на местната подсъдност по чл. 133, ал. 1, изр. 1 АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Жалбоподателят е чужд гражданин с право на продължително пребиваване на територията на Република България, с регистриран адрес гр. Велинград, община Велинград, област Пазарджик, [улица]. При така установените факти правнорелевантен е адресът съгласно разрешеното продължително пребиваване. На основание чл. 133, ал. 1 изр. 1 АПК делото следва да се разгледа от Административен съд - Пазарджик. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК Върховният административен съд, седмо отделение