Определение № 442 от 04.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 3386/2013 г.

ВКСII търговско отделение04.07.2014 г.докладчик Мария Славчева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 2412 от 17.06.2013 г. по ч. т. д. № 1020/2013 г. на Варненски окръжен съд. Определението e окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 2412 от 17.06.2013 г. по ч. т. д. № 1020/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 4578 от 27.03.2013 г. по гр. д. № 9291/2012 г. по описа на Варненски районен съд. В частната касационна жалба се поддържат доводи за допуснати нарушения на процесуалния закон - основание по чл.281, т.3 ГПК за касирането му, а в изложението на основанията за допускане на касационен контрол се поддържа наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Ответникът М. Х. Х., [населено място] не изразил становище по допустимостта и основателността на частната касационна жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима. С обжалваното определение е потвърдено определение № 4578 от 27.03.2013 г. по гр. д. № 9291/2012 г. по описа на Варненски районен съд, с което е оставено без уважение възражението на [фирма] за местна неподсъдност на спора и за прекратяване на делото и изпращането му по компетентност на Софийски районен съд. Съгласно т. 9, б. „в” от Тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК. По изложените съображения, частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Доколкото с настоящото определение само се констатира факта, че е обжалван акт, който не подлежи на касационен контрол, а не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, същото е окончателно и не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

5