Определение № 47 от 17.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 244/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение17.01.2014 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение от 30.10.2013г. по гр.д.№6455/2013г. на ВКС, ІІІ г.о. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 30.10.2013г. по гр.д.№6455/2013г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу определение от 12.09.2013г. по гр.д.№724/2012г. на ВКС. Жалбоподателят [фирма], чрез процесуалния си представител поддържат, че определението е неправилно и моли бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната му жалба. Ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител поддържа, че частната жалба е недопустима. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел, че частната жалба, насочена срещу определението на предходен състав на ВКС, с което в производство по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 29.05.2012г. по гр.д.№419/2011г. на АС Велико Търново, е недопустима и я е оставил без разглеждане. Настоящият състав на ВКС намира, че определението е правило. Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения - тези, които преграждат по-нататъшното развие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението по чл.288 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му, а то не е и преграждащо развитието на делото. С ГПК от 2007г. касационният контрол на въззивните решения е предпоставен от наличието на допълнителни предпоставки за допускането му и те се изследват в специалното производство по т.н. предварителна селекция на касационните жалби по реда на чл.288 ГПК за проверка наличието на условията на чл.280 ГПК. С постановяване на определението по чл.288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, ВКС констатира липса на установените от законодателя условия за това. Постановеното в това производство определението не прегражда развитието на делото, а е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция. По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Предвид изложените съображения, съдът