Определение № 227 от 22.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2360/2018 г.

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./. Образувано е по касационна жалба вх. № 4193/02.05.2018 г., подадена от Д. Й. Д., срещу въззивното решение № 125 от 26.03.2018 г. по в. гр. д. № 16/2018 г. на Великотърновския окръжен съд. С обжалваното решение е отменено решение № 1016 от 15.11.2017 г. по гр. д. № 1824/2017 г. на Великотърновския районен съд и е отхвърлен предявен от касатора срещу М. Д. Д. и П. В. Д. иск за собственост на 1/2 ид. ч. от поземлен имот № 649 от стр. кв. 55А по плана на [населено място] с площ от 420 кв. м., за който имот и за поземлен имот № 648 е отреден УПИ ІІІ-648,649, заедно с построената в имота двуетажна жилищна сграда с разгъната площ от 180 кв. м. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и е насочена срещу съдебен акт, който не е изключен от обхвата на касационния контрол, поради което е допустима. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК /в редакция съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./, поради противоречие на обжалваното въззивно решение с практиката на Върховния касационен съд и очевидна неправилност на същото. От ответниците по касация - ответници по иска, е получен писмен отговор със становище да не се допуска касационно обжалване. Преди произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., взе предвид, че в заседание на 4 юни 2018 г. по к. д. № 10/2018 г. К. съд на РБ е допуснал за разглеждане по същество искането на състав на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК в частта: „...както и при очевидна неправилност.“. При така изложените обстоятелства настоящият състав на ВКС, І-во г. о., намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, според която съдът спира производството, когато К. съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Производството по настоящото дело следва да се спре до произнасяне от Конституционния съд по искането за обявяване противоконституционност на приложимата към спорното правоотношение правна норма, на която касаторите се позовават, за да обосноват искането си за допускане на касационното обжалване. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.