Определение № 749 от 27.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6264/2013 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на КОНПИ [населено място] на основание чл. 407 ГПК ,постъпила срещу разпореждане от 19.06. 2012г. по в гр.д. № 2338/2013г на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист при въззивно решение от 16.05.2013г, което решение не е влязло в сила, за присъдено в трудов спор обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ. Частният жалбоподател е държавен орган и поддържа, че не е била приложима общата разпоредба на чл. 404 т.1 ГПК ,а специалната норма на чл.243 ал.2 ГПК ,поради това изпълнителен лист в случая е издаден недопустимо и незаконосъобразно. В отговор Е. В. З. от [населено място] твърди ,че за постановеното разпореждане законът не предвижда обжалване по реда на чл. 274 ал.2 ГПК ,а частната жалба не отговаря на изискванията за изложение и правен въпрос по чл. 280 ГПК. Частната жалба е допустима съгласно чл. 407 ал.2 ГПК, по същество е основателна. С обжалваното разпореждане не е съобразено уреденото за процесния случай законодателно разрешение. Въззивният съд не е съобразил статута на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) с оглед забраната на чл.243 ал.2 ГПК .Този статут следва изрично от закон, поради това не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение,при това за парично вземане. Въззивният съд е следвало да откаже издаването на изпълнителен лист. Ето защо обжалваното разпореждане следва да се отмени, да се откаже издаването на изпълнителен лист и да се обезсили неправилно издадения. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,