Определение № 220 от 02.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1086/2018 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба вх. № 13769 от 20.12.2017г. на [фирма] [населено място], област Р., чрез пълномощника си адв. Е. К. от АК-Р., против въззивно решение № 468 от 08.11.2017 г., постановено по в.гр.д. № 580/2017 г. по описа на Русенския окръжен съд, ГК, с което като е потвърдено решение № 99 от 05.05.2017 г., постановено по гр.д. № 1115/2016 г. на Районен съд – [населено място], са уважени предявените искове за защита срещу незаконно уволнение от Н. Х. И. от [населено място] против [фирма], с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. След като прецени данните по делото, касационният съд в настоящия си състав приема, че следва да спре производството по делото на основание чл. 292 ГПК, по следните съображения: Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ за защита срещу незаконно уволнение, които са уважени, като трудовото правоотношение с ищеца е било прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ – поради липса на качества на работника или служителя за ефективно изпълнение на работата. В инкорпорираното в касационната жалба на [фирма] изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, е поставен от касатора правен въпрос, а именно – задължен ли е работодателят в заповедта за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ да посочи липсващите качества на работника или служителя за ефективно изпълнение на работата/чрез изброяването им или като изложи конкретни данни, мотивирали волята му да приложи това основание за уволнение/ или това не е необходимо, с твърдението че той е обусловил изхода на делото и е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, за което сочи практика на ВКС – решения, постановени по реда на чл. 290 ГПК. Разрешаването на този правен въпрос е свързан с образуваното тълкувателно дело № 4/2017 г. на ОСГК на ВКС за уеднаквяване на съдебната практика по въпроси, свързани с приложението на чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ, чл. 328, ал. 1, т. 11 КТ и чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ. Предвид наличието на образувано тълкувателно дело № 4/2017 г. на ОСГК на ВКС по посочения правен въпрос, настоящото производство следва да бъде спряно във връзка с разрешението, дадено в ТР № 1 от 19 февруари 2010 г. по тълк.д. № 1/2009 г. на ОСГТК, т. 1, до постановяване на решение по тълк.д. № 4/2017 г. на ОСГК на ВКС. По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 292 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,