Определение № 546 от 10.08.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3941/2015 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определение № 206/15.06.2015 на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение по гр.д. № 3051/2015, с което е оставена без разглеждане касационна жалба срещу решение № 17/04.02.2015 на Търговищкия окръжен съд по гр.д. № 280/2014. Недоволна от определението е жалбоподателката Д. С. Н., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че за допустимостта на касационната жалба значение има общата цена предявените ревандикационни искове за трите имота, която възлиза на 6.541,75 лева. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е първоинстанционно и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че данъчната оценка на всяка от нивите предмет на делото е под 5.000 лева, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Правилно съдът е приел, че съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5.000 лева. Предявените от ищцата три иска са с цена под 5.000 лева всеки и въззивното решение по тях не подлежи на касационно обжалване. За допустимостта на касационното обжалване е без значение какъв е сборът от цените на предявените искове, тъй като възможността за касация не може да зависи от това, колко иска страната е предявила за общо разглеждане в едно производство. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение