Определение № 422 от 07.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4383/2018 г.

Постъпила е молба от „Уникредит Булбанк“ АД, чрез процесуален представител адв.Г., за връщане на обезпечение в размер на 15802,82лв., внесено по сметката на ВКС на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение от 26.07.2018г., постановено по в.гр.д.№11108/2017г. на Софийски градски съд, в частта, с която след частична отмяна на решение от 06.07.2017г. по гр.д.№38199/2016г. на Софийски районен съд е уважен предявения от С. Г. С. срещу „УниКредит Булбанк“ АД иск с правно основание чл.128, т.2 КТ за размера 12 200лв. и по чл.86, ал.1 ЗЗД за размера 3 602,82лв., във връзка с подадена от „Уникредит Булбанк“ АД касационна жалба. Ответникът по молбата С. Г. С. не взема становище по нея. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „Уникредит Булбанк“ АД с преводно нареждане/вносна бележка от 13.08.2018г. е внесъл обезпечение в размер на 15802,82лв. по специалната сметка на Върховния касационен съд, за спиране изпълнението на въззивно решение от 26.07.2018г., постановено по в.гр.д.№11108/2017г. на Софийски градски съд, в обжалваната част, с която след частична отмяна на решение от 06.07.2017г. по гр.д.№38199/2016г. на Софийски районен съд е уважен предявения от С. Г. С. срещу „УниКредит Булбанк“ АД иск с правно основание чл.128, т.2 КТ за размера 12 200лв. и по чл.86, ал.1 ЗЗД за размера 3 602,82лв., С определение №388 от 21.08.2018г. по ч.гр.д.№3087/2018г. на ВКС, ІІ г.о. изпълнението на обжалваното осъдително въззивно решение е спряно. С определение № 471 от 11.06.2019г. по гр.д. № 4383/2018г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. касационната жалба не е допусната до касационно обжалване. Видно е от покана за доброволно изпълнение изх.№19575/10.08.2018г. по изп.д.№20188580400871 на ЧСИ У. Димоларова, рег.№858, представена в заверен препис от молителя, че въз основа на издадения изпълнителен лист по въззивното решение, е образувано изп.д.№20188580400871 на ЧСИ У. Димоларова, рег.№858, а от разпореждане за приключване от 24.07.2019г. по изп.д.№871/2018г. на ЧСИ У. Димоларова, представено в заверен препис от ЧСИ Димиларова и от удостоверение изх.№24516/25.10.2019г. от ЧСИ Димоларова, представено в оригинал, е видно, че на основание изплащане е разпоредено на основание чл.433, ал.2 ГПК приключване но горното изпълнително дело. При тези данни е налице основание за освобождаване на внесеното обезпечение. Доколкото задължението е изплатено, няма основание за задържане на обезпечението. Внесеното обезпечение следва да бъде освободено и сумата на обезпечението да се върне по посочената от молителя банкова сметка. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение