Определение № 2643 от 14.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1709/2025 г.

Производството е по реда на чл. 135 ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на В. Б. М. от гр.София, против писмо с peг. № № 94-В-270/24/06.01.2025 г. на министъра на правосъдието, с което е уведомена жалбоподателка относно използването на технически средства за охрана, с цел обезпечаване на сигурността в сградите и обектите на съдебната власт, съответствието им с правила за безопасност, както и липса на конкретни данни във връзка с изложени твърдения. Същото е изготвено в отговор на искане с рeг. индекс 94-В-270/13.12.2024 г. подадено от М., в част от което е поискано съдействие от министъра на правосъдието във връзка с необходимостта при посещение в съдебни сгради, да преминава през металдетекторните рамки и да бъде обследвана с ръчен металдетектор. Опасенията на молителката са свързани с поставен [заличен текст] и ползването на [заличен текст]. Посочено е, че е имало случаи в които била обиждана, нагрубявана и заплашвана от охранители. Съгласно разпоредбата на чл.132 от АПК, на административните съдилища са подсъдни всички административни дела, с изключение на тези, които са подсъдни на Върховен административен съд. Нормата на чл. 132 ал. 2 от АПК изброява изчерпателно конкретните хипотези, при които административни дела са родово подсъдни на Върховния административен съд. Така конкретизиран, оспореният пред съда акт не попада в изброените актове, подлежащи на съдебен контрол като първа инстанция на Върховния административен съд, тъй като не е издаден при упражняване на конституционни правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление и не решава въпроси, свързани с държавното управление. Предвид горните съображения, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на административен съд, при прилагане правилата за местна подсъдност, който следва да извърши и проверка за допустимостта на оспорването. Съгласно разпоредбата на чл.133 ал.1 изр.1 от АПК, в сила от 01.01.2019 г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В тази връзка делото по оспорване на визираното по-горе писмо следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд София – град. По изложените съображения и на основание чл.135 ал.2 от АПК, Върховният административен съд, състав на шесто отделение