Определение № 576 от 13.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 422/2012 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.1, във вр. с ал.1 т.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място],представлявано от председателя на УС Д. и члена на УС К.,чрез процесуалните представители адвокатите Б. и Г. против определение от 2.05.2012г. по в.т.д.№ 729/12г. на Варненски окръжен съд,с което е оставено без уважение направеното възражение за неподведомственост на спора пред граждански съд.Счита така постановения съдебен акт за неправилен, поради което желае да бъде отменен,а делото- изпратено за разглеждане на компетентния административен съд. Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор от ответната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира подадената частна жалба за недопустима поради следното: С обжалваното определение въззивният Варненски окръжен съд е оставил без уважение направено едва пред него възражение за неподведом-ственост с мотива,че предявеното за защита право/оспорена е дължимостта на начислена сума след корекция на показания по съществуващо правоот-ношение по пренос и доставка на ел.енергия/ е гражданско,а не админист-ративно.Считайки се за надлежен родово компетентен съд – той е постано-вил въззивния си акт - решение № 771 от 17.05.2012г.произнасяйки се по съществото на спора,което решение - с оглед цената на иска / 1 898.47лв./е окончателно и не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280 ал.2 от ГПК. С разрешаването на спора с влязло в сила решение – правният интерес на жалбоподателя от обжалване на определението по възражението с правно основание чл.15 ал.2 от ГПК е отпаднал,поради което частната жалба като недопустима следва да се остави без разглеждане,а образуваното производство- прекратено. В този смисъл са постановени множество актове – определения с №540, 541, 542 - трите от 13.07.2012г. по ч.гр.д.№№ 401/12г., 427/12г. и 432/12г. на ІV г.о., определение № 596 от 7.08.2012г. по ч.гр.д. №456/12г.на ІV г.о., определение № 720 от 23.07.2012г.по ч.т.д.№ 490/12г.на ІІ т.о., определение № 328/16.07.2012г.по ч.гр.д.№ 311/12г.на ІІг.о./ Извън горното - възражението за неподведомственост на спора, направено за пръв път пред въззивния съд по своя характер е оплакване за недопустимост на решението, постановено от първоинстанционния съд. Процесуалният ред за защита в този случай - е чрез касационно обжалване на решението на въззивния съд,а в случая то ще е недопустимо/с оглед чл.280 ал.2 от ГПК/. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение