Определение № 218 от 03.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1983/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Р. К. от [населено място], подадена чрез адвокат С. Х. Г.-Т. срещу разпореждане № V-353 от 22.01.2013 г. по гр.д.№ 1253/2012 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение № V-126 от 26.10.2012 г., постановено по същото дело. Поддържа се, че неправилно е върната касационната жалба. Ответниците по частната жалба - С. Т. К., П. Р. К. и Я. Р. Д., чрез адвокат Д. Д. В. в писмения отговор изразяват становище за оставяне в сила на разпореждането, като правилно. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима. Като взе предвид доводите на жалбоподателя и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. приема за установено следното: Н. Р. К. е подал касационна жалба срещу решение № V-126 от 26.10.2012 г. по гр.д. № 1253/2012 г. на Бургаския окръжен съд. С обжалваното разпореждане е прието, че въпреки дадени те указания за отстраняване нередовността на касационната жалба с разпореждане от 14.12.2012г., жалбоподателят не е изпълнил изискванията да представи мотивирано изложение за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 вр. с чл.280, ал.1 ГПК, поради което е разпоредено връщането й на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Разпореждането е неправилно. Съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията по чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В случая изложението за допускане на касационно обжалване е инкорпорирано в касационната жалба, поради което неправилно въззивният съд е приел, че е налице нередовност по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивния съд касае нередовностите на същата по чл.284 ГПК. Обстоятелството, че изложението за допускане на касационно обжалване се съдържа в самата касационна жалба, а не в отделно приложение не може да мотивира извод за нередовност на същата по см. на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от Н. Р. К. касационна жалба е неправилно и следва да се отмени, а делото върне на въззивния съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по касационната жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.