Определение № 2913 от 09.10.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4045/2023 г.
ВКС09.10.2023 г.докладчик Анелия Цанова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, частна касационна жалба срещу определение № 205/28.04.2023г. на АС- Велико Търново по ч.гр.д. № 171/2023г. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4045/2023 по описа на ВКС, ІV гр. отделение. ОСЪЖДА М. Н. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, на осн. чл.78, ал. 8 ГПК да заплати на „ОББ“ АД сумата от 100лв.- юрисконсултско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е частна касационна жалба на М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“ срещу определение № 205/28.04.2023г. на АС- Велико Търново по ч.гр.д. № 171/2023г. Твърди, че определението е неправилно и иска да бъде отменено, а делото да бъде върнато на въззивният съд за разглеждане на подадената жалба. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, частният касатор сочи основанията на чл. 280, ал. 1, т.1 ГПК и чл.280, ал.1, т. 3 ГПК. С писмения си отговор „ОББ“ АД излага становище, че определението не подлежи на касационен контрол по аргумент от разпоредбата на чл.274, ал.4, вр. чл.463, ал.2, изр. последно от ГПК и иска частната жалба да бъде оставена без разглеждане, евентуално- че определението не следва да бъде допускано до касационен контрол. Частната касационна жалба е процесуално недопустима, като насочена срещу акт, който е изключен от касационен контрол. Обжалваното определение е постановено по дело, с предмет жалба срещу извършено от съдебен изпълнител разпределение в хода на изпълнителното производство. Съгласно разпоредбата на чл.463, ал.2, изр. трето от ГПК решенията на апелативните съдилища по тези спорове са окончателни и не подлежат на касационно обжалване. Предвид изложеното и по аргумент от чл. 274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и определенията, постановени по тези дела, независимо дали попадат в обхвата на определенията по чл. 274, ал.1 ГПК. Частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено. Дадените от въззивният съд погрешни указания за обжалваемост на постановения от него съдебен акт не са обвързващи за настоящия съдебен състав, който служебно следи за наличие на предпоставките за допустимост на касационното производство. С оглед изхода на спора М. С., действаща като ЕТ „М.- М. С.“, следва да бъде осъдена на осн. чл.78, ал. 8 ГПК да заплати на „ОББ“ АД сумата от 100лв.- юрисконсултско възнаграждение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд.,