Определение № 11 от 06.01.2025 г. на ВКС по н. д. № 3/2025 г.

Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК. С разпореждане от 27.12.2024г. Районен съд-Хасково, 5 наказателен състав е прекратил производството по НОХД №1028/2024г. и е повдигнал спор за местна подсъдност с Районен съд-Кърджали, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване. Съдебното производство е образувано по внесен в Районен съд-Кърджали обвинителен акт срещу Б. Н. К. за престъпление по чл.183, ал.1 НК, извършено в периода от месец юни 2016г. до месец февруари 2024г. в [населено място]. Образувано е НОХД №339/2024г. по описа на Районен съд-Кърджали. По това дело на 09.07.2024г. е проведено разпоредително заседание, в което са разрешени всички въпроси по чл.248, ал.1 НПК, вкл. съдът е приел, че делото му е подсъдно. Определението е влязло в сила на 17.07.2024г. По делото са проведени три съдебни заседания, в които са събирани доказателства. С определение, без посочено правно основание, в съдебното заседание на 03.12.2024г. съдът е прекратил съдебното производство и е приел, че компетентен да разгледа обвинението е РС-Хасково. Това определение е незаконосъобразно и делото следва да се върне на РС-Кърджали за продължаване на съдебното производство. По общите правила за местна подсъдност на чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на РС-Кърджали, в чийто район съгласно обстоятелствената и заключителната част на обвинителния акт е извършено твърдяното престъпление. Никъде в обстоятелствената част на обвинителния акт и в неговия диспозитив не е посочено част от твърдяното престъпление да е било извършено на територията на [населено място]. Липсва и изменение на обвинението в тази насока по реда на чл.287 НПК. Въпросът с местната подсъдност е бил надлежно разрешен в разпоредителното заседание по делото и след този момент не съществува процесуален ред за промяна на тази подсъдност, а и само по себе си евентуалното нарушаване на местна подсъдност би съставлявало съществено процесуално нарушение, само ако се засягат права на страните, каквито в случая не са засегнати. Поради изложеното делото трябва да се изпрати за разглеждане на Районен съд-Кърджали, който да довърши производството пред първата инстанция по съответния процесуален ред. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховен касационен съд, ІІІ наказателно отделение