Определение № 4242 от 17.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3790/2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. В. В. срещу разпореждане № 920 от 22.08.2022 г. по в. гр. д. № 56/2022 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната подадена от страната касационна жалба, с искане да бъде отменено като неправилно. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, от надлежно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. С определение от 07.10.2022 г. по ч. гр. д. № 2817/2022 г. на Софийски апелативен съд е прекратено съдебното производство, образувано по цитираното дело и е постановено изпращането му на функционално компетентния съд – ВКС. Посочено е, че в Тълкувателно решение № 2/23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС, е разяснено, че разпорежданията на окръжен съд за връщане на касационна жалба, на частна касационна жалба или на частна жалба против свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК са действие по администриране, което окръжният съд не извършва в качеството си на въззивна инстанция. Следователно тези актове не попадат в приложното поле на действащата редакция на чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, т.е. не подлежат на обжалване пред Апелативен съд, а пред Върховния касационен съд. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна, поради следните съображения: По делото се установява, че срещу въззивното решение е постъпила касационна жалба от Й. В. В.. С разпореждане от 13.07.2022 г. същата е оставена без движение за отстраняване на следните нередовности: за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв.; за точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; в случай че жалбоподателката твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС или е решил въпрос, който се разрешава противоречиво от съдилищата, да се приложи съдебна практика; жалбата да бъде приподписана от упълномощения от нея адвокат; да се представи препис от жалбата за връчване на насрещната страна. Съобщението, с дадените указания, е връчено на жалбоподателката на 25.07.2022 г. С разпореждане от 22.08.2022 г., предмет на обжалване по настоящото дело, въззивният съд е констатирал, че дадените на страната указания не са изпълнени, като касационната жалба е върната поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности. Разпореждането е правилно. Констатираните правилно нередовности на касационната жалба не са били отстранени в срок. Неизпълнението на дадените указания е довело до нейното връщане. Поради изложените по-горе съображения, разпореждането за връщане на касационната жалба се явява правилно и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ г. о.