Определение № 635 от 11.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 497/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Г. С. - от [населено място] срещу Определение от 30.V.2012 г. по гр.д. №1511/ 2011 г. на СГС, с което й е върната подадената частна жалба вх.№42 174/ 17.ІV.2012 г. срещу Определение от 31.V.2012 г. за връщане на частна жалба вх.№11 3811/12.ХІІ.2011 г. срещу Определение от 14.ХІ.2011 г. за връщане на подадената касационна жалба, с оплакване за неправилност. Жалбоподателката излага, че не са налице основания за връщане на подадените жалби, тъй като подадената касационна жалба е редовна и иска определенията да се отменят. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок. Подадената касационна жалба е върната от въззивния съд с Определение от 14.ХІ.2011 г. поради неотстраняване на нередовностите й - посочване от жалбоподателката на разрешения по делото правен въпрос, касационните основания и представяне на удостоверение за юридическа правоспособност или приподписване на жалбата от адвокат и представяне на пълномощно. Срещу определението за връщане на касационната жалба жалбоподателката е подала частна жалба от 12.ХІІ.2011 г., която й е върната с Определение от 31.І.2012 г. поради невнасяне на държавна такса, а срещу това определение - частна жалба от 17.ІV.2012 г., върната й с Определение от 30.V.2012 г., като просрочена. Като се има предвид, че въззивното решение не подлежи на обжалване с касационна жалба, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по търговско дело, по искове, всеки един с цена до 10 000 лв., затова независимо дали са отстранени от жалбоподателката нередовностите на касационната жалба, следва да се потвърди Определението от 30.V.2012 г. и Определението от 31.І.2012 г. Затова Върховният касационен съд,Търговска колегия, второ отделение