Определение № 122 от 11.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 1044/2013 г.

ВКСI търговско отделение11.02.2013 г.докладчик Никола Хитров

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.09.2012 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща касационната жалба с вх. № 7279 от 17.07.2012 г. на [фирма], подадена против решение № 78 от 28.01.2010 г. по гр. д. № 2767/2009 г. на Софийски апелативен съд. Определението е необжалваемо. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Н. В., срещу разпореждане от 10.09.2012 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща касационната жалба с вх. № 7279 от 17.07.2012 г. на [фирма], подадена против решение № 78 от 28.01.2010 г. по гр. д. № 2767/2009 г. на Софийски апелативен съд. Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и моли то да бъде отменено. Ответникът по частната жалба П. Г. А.-М. счита, че частната жалба е недопустима и неоснователна и следва да бъде оставена без разглеждане или евентуално да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения: Жалбоподателят [фирма] е получил препис от въззивното решение № 78 от 28.01.2010 г. по гр. д. № 2767/2009 г. на Софийски апелативен съд на 31.05.2012 г. На 09.06.2010 г. в деловодството на Софийски апелативен съд е постъпила касационна жалба заведена с вх. № 5506, която е подадена от жалбоподателя на 07.06.2010 г. по пощата. С разпореждане от 11.06.2010 г. касационната жалба е оставена без движение и са дадени указания на жалбоподателя за представяне в едноседмичен срок на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и на платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса. С молба от 08.07.2010 г. /п. к. от 06.07.2010 г./ е представено изложение на касационните основание от жалбоподателя. С разпореждане от 13.07.2010 г. на Софийски апелативен съд касационната жалба с вх. № 5506 от 09.06.2010 г. е върната поради неизпълнение на дадените указания в срок. На 17.07.2012 г. [фирма] депозира нова жалба против въззивното решение с вх. № 7279 по описа на Софийски апелативен съд. С разпореждане от 10.09.2012 г. на съдията-докладчик Г. Н., касационна жалба с вх. № 7279 от 17.07.2012 г. е върната като просрочена. В частната жалба са инвокирани доводи, отнасящи се до администрирането на първата касационна жалба с вх. № 5506 от 09.06.2010 г. Те нямат отношение към обжалваното разпореждане, свързано с касационна жалба с вх. № 7279 от 17.07.2012 г. С оглед факта, че препис от решение № 78 от 28.01.2010 г. по гр. д. № 2767/2009 г. на Софийски апелативен съд е връчен на [фирма] на 31.05.2010 г., а касационна жалба с вх. № 7279 е подадена на 17.07.2012 г., разпореждането от 10.09.2012 г. на Софийски апелативен съд следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение

Цитирани разпоредби

3