Определение № 174 от 05.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1351/2017 г.

Производството е образувано по касационна жалба на ТПК „М. Д.”- [населено място] срещу Решение № 574/ 20.12.2016 г. по в.гр.д.№ 573/16 г. на Софийския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение № 103/ 13.06.2016 г. по гр.д.№ 594/13 г. на Самоковския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора против [община] положителен установителен иск за собственост с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК- за признаване правото на собственост на ищеца, на основание реституция по Закона за кооперациите от 1991 г. и последващо давностно владение, на сграда с идентификатор № 65231.906.279.2, изградена в дворно място на площ от 1 421 кв.м., находящо се в [населено място], [улица]. В приложеното към касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са формулирани правни въпроси, които според касатора са от обуславящо значение за правилността на изводите на въззивния съд и произнасянето по които е в отклонение от задължителната практика на ВКС, респ. формирането на практика по тях от касационната инстанция би било от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото- основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК. Тези въпроси се отнасят до възможността за придобиване по давност на недвижими имоти- частна държавна или общинска собственост в контекста на забраната, обективирана в П..1 от ЗД на ЗС /обн.ДВ, бр.46 от 06.06.2006 г., в сила от 01.06.2006 г./. Доколкото тези въпроси по същество попадат в предмета на висящото тълкувателно дело № 3/ 2017 г. на ОСГК, образувано по въпроса, „дали с разпоредбата на § 1 от ЗР на ЗД на ЗС /ДВ, бр. 46/2006 г./ е постановено спиране на давностния срок по чл.79, ал.1 ЗС за придобиване на имоти частна държавна и общинска собственост, който е започнал да тече на 01.06.1996 г., когато влиза в сила изменението на чл. 86 ЗС /ДВ, бр. 33/1996 г./, преди този срок да изтече”, то съгласно задължителните указания на ТР № 8/2013 от 07.05.2014 г. по т.д.№ 8/13 г. на ОСГТК настоящото дело подлежи на спиране, и то във фазата преди произнасяне по искането за допускане на касационното обжалване, в която се извършва преценка, дали въпросите действително са от обуславящо значение по смисъла на т.1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по т.д.№ 1/09 г. на ОСГТК и дали по отношение на тях са налице предвидените в чл.280, ал.1 ГПК алтернативни основания за ангажиране компетентността на касационната инстанция по спора. Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение