Определение № 48 от 22.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 493/2012 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от ЗК [фирма], [населено място], чрез адвокат Б. Б., с вх.№ 6552/03.05.2012 г. на Бургаския окръжен съд, подадена чрез куриерски услуги на 02.05.2012 г., срещу Решение №ІІІ-47 от 14.03.2012 г. по в.гр.д.№302/2012 г. на Бургаския окръжен съд, 3-ти въззивен състав, с което е потвърдено решение №1988 от 14.12.2011 г. по гр.д.№1376/2011 г. на Бургаския районен съд, с което са уважени предявените от Л. Г. Б., от [населено място] срещу касатора при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ за сумата 10 000 лв., обезщетение за претърпените неимуществени вреди, както и за сумата 240.07 лв., обезщетение за претърпените имуществени вреди, в резултат от настъпилото на 01.07.2010 г. ПТП, виновно причинено от водач на лек автомобил „Пежо 306”, с рег № А 00-87 КА, управляван от втория ответник С. А. С.. Той е признат за виновен, за причинена средна телесна повреда на ищцата, представляваща престъпление по чл.343, ал.1, б.”б” НК, като с решение №2219/03.12.2010 г. по н.а.х.д.№4260/2001 г. на Бургаския районен съд на основание чл.78а НК му е наложено административно наказание. С първоинстанционното решение е отхвърлен искът за претърпените неимуществени вреди до пълния предявен размер от 15 000 лв., а този за имуществените- до 988.23 лв. Касаторът ЗК [фирма], [населено място] подържа, че обжалваното въззивно решение в осъдителната му част е недопустимо, р.п. неправилно. Подържа основанието за достъп до касация по чл.280, ал.1,т.1 ГПК и формулира като значим за изхода на делото следния правен въпрос: „ Влязлото в сила решение по чл.78а НК има ли обвързваща сила за гражданския съд, който разглежда правните последици от деянието / чл.300 ГПК/ ”. Настоящият състав на Първо търговско отделение на Върховният касационен съд намира, че на основание чл.292 във вр. с чл.229, ал.1,т.4 ГПК производството по делото ще следва да бъде спряно. Поставеният по делото правен въпрос е залегнал в т.15 на образуваното тълкувателно дело №6/2012 г. на ОСГКТК, поради което тълкувателното решение, което ще бъде постановено, ще е от значение за настоящето производство. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд