Определение № 60171 от 30.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4944/2021 г.
ВКСII гражданско отделение30.12.2021 г.докладчик Здравка Първанова
Диспозитив
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 268925 от 20.05.2021 г. по гр. д. № 2952/2021 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение частна жалба на А. Б. П., срещу определение № 20275413 от 14.12.2020 г. по гр.д.№ 8311/2004 г. на СРС, с което е оставена без разглеждане претенцията на П. по сметки по чл.286 ГПК /отм./. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. Б. П., подадена чрез адвокат А. Д., срещу определение № 268925 от 20.05.2021 г. по гр. д. № 2952/2021 г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение частна жалба срещу определение № 20275413 от 14.12.2020 г. по гр.д.№ 8311/2004 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без разглеждане претенцията на жалбоподателката по сметки по чл.286 ГПК /отм./. С разпореждане №60130/16.11.2021г. на Председателя на І г.о., ВКС са дадени указания за прилагане изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, респ.ал.2 ГПК и преписката по касационната частна жалба е върната на въззивния съд за отстраняване на констатираните нередовности. В изпълнение на указанията на ВКС, въззивният съд е постановил разпореждане № 286725/17.11.2021г., с което е дал указания на жалбоподателя. Те са му съобщени на 25.11.2021г. Със заявление, вх. № 265921/29.11.2021 г., последният е посочил, че частната жалба е редовна, не страда от пороци, производството се е проточило и желае производството по частната жалба да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Районен съд– София за продължаване на процесуалните действия по разглеждането му. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира, че не следва да се допуска касационно обжалване на определение № 268925 от 20.05.2021 г. по гр. д. № 2952/2021 г. на СГС в посочената част, тъй като не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК. Въпреки дадените изрични указания частният жалбоподател не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба като не е приложил изложение на касационните основания по чл.280 ГПК. Това съгласно ТР№1/2010г., ОСГТК, ВКС е основание да се откаже селекция на касационната жалба. Следва да се има предвид и позицията на жалбоподателя за отказ да изпълни дадените указания и за прекратяване на производството по делото. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение