Определение № 34 от 16.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 61/2009 г.

ВКСIII наказателно отделение16.02.2009 г.докладчик Красимир Харалампиев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Председателя на РС-гр. Кнежа за промяна, по реда на чл. 43, т. 3 НПК, на местната подсъдност на нохд № 11/2009 год. по описа на Районен съд-Кнежа/с предишен описен номер-нохд № 207/2008 год. на РС-гр. Кнежа/. ИЗПРАЩА нохд № 11/2009 год. на РС-гр. Кнежа по компетентност за разглеждане и решаване от РС-гр. Бяла Слатина. Препис от определението да се изпрати на РС-гр. Кнежа за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Постъпило е искане във Върховния касационен съд от Председателя на Районен съд-Кнежа за произнасяне по подсъдността на образуваното в същия съд нохд № 11/2009 год.. Прокурорът даде заключение, че липсват основания за произнасяне по искането, тъй като по този въпрос Върховният касационен съд се е произнесъл с решение и е определил, че компетентният съд, който следва да разгледа делото е Районен съд-Бяла Слатина. Върховният касационен съд на РБ, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното производство по нохд № 207/2008 год. е образувано по внесен в РС-Кнежа обвинителен акт срещу С. С. И. за извършено от него на 15.10.2007 год. в гр. К. престъпление по чл. 323, ал. 1 НК. С разпореждане № 297/30.10.2008 год. в закрито съдебно заседание по нохд № 207/2008 год. Председателят на съда е разпоредил изпращането на делото по компетентност на ВКС на РБ, който да се произнесе по основанието за промяна в местната му подсъдност, съгласно чл. 43, т. 3 НПК, поради отводи на всички съдии от състава на съда от разглеждане на делото с отделни протоколни определения, основани на разпоредбата на чл. 29, ал. 2 НПК. С влязло в сила определение № 122 от 09.12.2008 год. по чнд № 586/2008 год. на ВКС на РБ, ІІІ-то н.о., на основание чл. 43, т.3 НПК касационната инстанция е постановила промяна на местната подсъдност на делото и е определила да го разгледа друг, еднакъв по степен съд-Районен съд-Бяла Слатина, на който по компетентност делото е изпратено. В изпълнение указанието на Върховния касационен съд, по обвинителния акт е образувано нохд № 548/2008 год. по описа на РС-Бяла Слатина. С разпореждане от 12.12.2008 год., съдията-докладчик, комуто делото е било възложено, на основание чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК е прекратил съдебното производство и е върнал делото на Районна прокуратура-гр. Кнежа, за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения. След отстраняване на процесуалните нарушения на 21.01.2009 год. новият обвинителен акт отново е бил внесен в деловодството на РС-Кнежа, където по него неправилно/като пред ненадлежен съд/ е образувано нохд № 11/2009 год., въпреки променената с определението на ВКС на РБ местна подсъдност и определянето на РС-Бяла Слатина за съд, компетентен да разгледа делото. В съответствие с изложените факти и съображения, искането от Председателя на Районен съд-Кнежа за промяна на местната подсъдност се явява неоснователно и следва да се остави без уважение, а делото се изпрати на РС-гр. Бяла Слатина, в изпълнение на задължителното за съдилищата определение по чнд № 586/2008 год. на ВКС на РБ, ІІІ-то н.о. С оглед на изложеното, настоящият състав на ІІІ-то н.о. на Върховния касационен съд на Република България

Цитирани разпоредби

5