Определение № 185 от 25.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1109/2013 г.

Делото е образувано по частна жалба на Д. Х. срещу определение на Софийския градски съд, като въззивна инстанция, постановено по гр. д. № 7715/2012 г., с което е допуснато обезпечение на бъдещи искове на Р. чрез запор върху дружествени дялове и банкови сметки на Х.. Този състав на касационния съд с определение от 15. 02. 2013 г. е указал на жалбоподателя Х. да отстрани нередовности на частната жалба, като в едноседмичен срок от съобщението представи писмено изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и документ за внесена държавна такса 15 лв. по сметка на ВКС. Съобщението с дадените указания е получено от жалбоподателя Х. на 26. 02. 2013 г. чрез връчване на неговия процесуален представител адвокат М. П., който е извършвал предходни процесуални действия във връзка с обжалването. Даденото пълномощие на адвокат П. не е оттеглено от жалбоподателя Х. по реда на чл. 35 ГПК. Едноседмичният срок за отстраняване допуснатите нередовности на частната жалба е изтекъл на 05. 03. 2013 г.. До изтичането на срока и до настоящия момент, жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда, поради което и на основание чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 2 ГПК, частната жалба следва да бъде върната. Върховният касационен съд