Определение № 114 от 04.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 543/2020 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба с вх. № по регистъра на ПАС /Пловдивски апелативен съд/ - 9909/16.12.2019 г. на К. Л. И., Л. К. И. и А. Н. И. против определение № 458/13.11.2019 г. по ч. гр. дело № 542/2019 г. на ПАС. С определението на ПАС е потвърдено разпореждане № 649/19.07.2019 г. по гр. дело № 203/2019 г. на ХОС /Хасковски окръжен съд/ за връщане на подадената от частните жалбоподатели касационна жалба вх. № 6864/15.07.2019 г. срещу решение № 190/23.05.2019 г. по същото дело като недопустима. За да постанови този резултат ПАС е приел, че спорът, по който е постановено въззивното решение е търговски, а цената на иска по чл. 135 ЗЗД, предявен от “Райфайзенбанк /България/” ЕАД, [населено място] против К. Л. И., Л. К. И. и А. Н. И. е под минимума по чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 2 ГПК от 20000 лв. За да се произнесе ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, взе предвид следното: Образувано е тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГКТК на ВКС по въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“. Отговорът на поставения по цитираното тълкувателно дело на ОСГКТК на ВКС въпрос е от значение за преценката на процесуалната допустимост на настоящето частно производство. За това, съставът на ВКС намира, че производството по ч. гр. дело № 543/2020 г. следва да бъде спряно, съгласно разясненията в Тълкувателно решение № 8/2013 г. на ОСГКТК на ВКС на основание чл. 292 ГПК - до приключване на производството по тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГКТК на ВКС. По тези съображения. Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение