Определение № 278 от 03.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 248/2012 г.

Производство по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Р. Й. Р. от [населено място], чрез адв. Н. С., срещу определение №235 от 27.02.2012г. по ч.гр.д. №127/2012г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено определението от 12.12.2011г., постановено по гр.дело №777/2011г. на Районен съд – [населено място], с което е отказано изпращането по подсъдност на Русенския окръжен съд. Частният жалбоподател иска отмяна на определението като неправилно и изпращане на делото по подсъдност на Русенския окръжен съд. Позовава се на критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. В писмен отговор ответникът [фирма] – Р. счита, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на въззивното определение до касационнен контрол. По същество – счита частната жалба за неоснователна като поддържа становище, че при предявен частичен иск, цената на иска е заявена като част от спорното материално право, върху което се формира силата на пресъдено нещо. Частната касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционен съд, с което е отказано уважаването на отвод за неподсъдност на делото пред сезирания съд. Съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, ако не подлежи на обжалване решението по делото. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. - за граждански дела, и до 10 000 лв. - за търговски дела / чл.280, ал.2 ГПК/. Цената на частичния иск е 5000лв. от 63 233.20 лв., която е определяща за родовата подсъдност на иска, тъй като само върху нея се формира силата на пресъдено нещо, съгласно изложеното в т. 1 на ТР № 1/ 17.07.2001 г. по гр.д. № 1/ 2001 г. на ВКС, ОСГК. Съображенията на ОСГК на ВКС за силата на пресъдено нещо, с която се ползва предявения частичен иск, намират приложение и сега, при преценката за родовата подсъдност на исковете. С оглед на заявената цена на иска решението няма да подлежи на касационен контрол съгласно чл.280, ал.2 ГПК, поради което не подлежи на касационен контрол и въззивното определение. Императивната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК създава процесуална пречка за разглеждане на частната касационната жалба срещу въззивното определение от ВКС, ТК, поради което ще следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС