Определение № 841 от 19.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 22/2023 г.
ВКСI търговско отделение19.10.2023 г.докладчик Елеонора Чаначева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Дореа ар“ ЕООД, [населено място] и „ Малави трейд“ ЕООД, [населено място], в качеството им на съдружници в ДЗЗД „ Саладор 42“ против решение №1017 от 27.07.2022г. по т.д.1187/2022г. на Варненски окръжен съд. ОСЪЖДА „Дореа ар“ ЕООД, [населено място] и „ Малави трейд“ ЕООД, [населено място], да заплатят на „Енерго – Про Продажби“АД, разноски за касационното производство в размер на 2100 лева. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховният касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщенията. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Дореа ар“ ЕООД, [населено място] и „ Малави трейд“ ЕООД, [населено място], в качеството им на съдружници в ДЗЗД „ Саладор 42“ против решение №1017 от 27.07.2022г. по т.д.1187/2022г. на Варненски окръжен съд. Ответникът по касация- „Енерго – Про Продажби“АД, чрез процесуалния си представител – адв. Н. Банков е на становище, че жалбата е недопустима поради липса на правен интерес за касаторите от обжалване, както и по нея, съобразно депозираното изложение, не следва да бъде допуснато касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение намира следното: Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.124,ал.1 ГПК – за признаване за установено между страните, че „Дореа ар“ ЕООД, [населено място] и „ Малави трейд“ ЕООД, [населено място], не дължат на „Енерго – Про Продажби“АД,сума в общ размер 5783.19лв / по две фактури/.на основание потребено количество енергия за промишлен абонат за м. август 2020г. При тези фактически данни и като съобрази, че общата цена на разглежданите искове по чл.124,ал.1 ЗЗД – решението, по които е предмет на обжалване- е под визирания в закона минимум, съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т.1 ГПК, според, която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лева – за търговски дела, настоящият състав намира, че подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски и при прекратяване на производството – арг. чл.78,ал.4 ГПК. Представен е договор за правна защита и съдействие, съгласно който уговореното възнаграждение на процесуалния представител на ответника в размер на 2100 лева е платено по банков път, като са приложени и съответните документи, удостоверяващи плащането. На основание гореизложеното на ответника по касация, следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2100 лева. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на I т. о.