Определение № 8 от 06.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 270/2011 г.

Получено е запорно съобщение по чл.507 ГПК, с което Държавният съдебен изпълнител при Врачанския районен съд по изп.дело № 143/2011 год. е наложил запор върху банкова гаранция, заплатена от длъжника О. И. П. с ЕГН [ЕГН] по гр.дело № 270/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. до размера на вземането на взискателя И. Е. Е. – 1 545 лева /вземания по изпълнителни листове по гр.дело № 2097/2008 год. на Врачанския районен съд, адв.хонорар, деловодни разноски по изпълнителното производство/, както и 149 лева държавна такса по чл.53 от Тарифата за държавни такси, събирани от съдилищата. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. констатира, че с определение № 83 от 05.04.2011 год. по настоящото дело е било спряно изпълнението на обжалваното от О. П. въззивно решение № 549 от 23.12.2010 год. по гр.дело № 723/2010 год. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 586 от 14.07.2010 год. по гр.дело № 2097/2008 год. на Врачанския районен съд в осъдителната му част, вкл. и в частта, с която в полза на И. Е. са присъдени разноски по делото в размер на 750 лева. С определение № 839 от 16.08.2011 год. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по жалба вх.№ 666 от 28.01.2011 год., а О. И. П. е осъден да заплати на И. Е. Е. 300 лева разноски за адвокатско възнаграждение. От изготвената на 06.01.2012 год. от главен специалист-счетоводител при ВКС справка е видно, че сумата от 4 111 лева, внесена от О. И. П. по гр.дело № 270/2011 год. на ВКС, е постъпила по сметката за обезпечения на съда на 01.04.2011 год. С оглед на това, че спирането на изпълнението на въззивното решение е отменено с постановяване на определението по чл.288 във връзка с чл.280 ГПК /чл.296, т.3, предл.първо ГПК/, с което не е допуснато касационно обжалване, дължимата от О. И. П. по изп.№ 143/2011 год. на ДСИ при СИС на Врачанския районен съд сума в общ размер 1 694 лева следва да бъде преведена по посочената в запорното съобщение банкова сметка на Държавния съдебен изпълнител. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.