Определение № 323 от 09.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 644/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от М. П. Г., П. М. М., С. Я. Г., А. П. К., А. С. Г., К. С. Г., М. Я. К., чрез пълномощниците им адвокати Г. и А., както и от К. П. К.,Й. М. С., П. В. П., М. В. С. и М. С. П., чрез пълномощника им адвокат М., срещу въззивно решение №74/09.05.2012г. по гр.д.№547/2012г. на Бургаския окръжен съд. Първата група жалбоподатели обжалват решението в частта, с която е уважен предявеният срещу тях от К. П. К., Й. М. С., П. В. П., М. В. С. и М. С. П. установителен иск за собственост върху 1/3 ид.ч. от недвижим имот – ПИИ 44094.21.4 по КК на [населено място], [община]. Втората група жалбоподатели обжалват въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният от тях срещу М. Я. К., С. Я. Г., [фирма], както и срещу М. П. К., П. М. М., А. П. К., А. С. Г. и К. С. Г. иск за предаване владението върху 1/3 ид.ч. от гореописания имот. Касационните жалби са депозирани в срока по чл.283 ГПК, но са процесуално недопустими. Касационното обжалване е недопустимо.На основание §25 ПЗР ЗИДГПК /ДВ,бр.100/21.12.2010г./ приложима е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в посочената редакция, съгласно която не подлежат на обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева. Паричната оценка на предмета на делото е цената на иска.Тя е определена съобразно действащите към момента на предявяването му разпоредби на чл.69,ал.1,т.2 и чл.70,ал.1 ГПК въз основа на посочената от самия ищец цена на иска – 4653,90 лева /лист 58/ и приложените от него данъчни оценки на отделните парцели, включени в целия имот ПИ 44094.21.4. От тях е видно, че съответстващата на претендираното право на собственост – 1/3 ид.ч. от имота, цена на иска е 4653,90 лева. При това положение следва да бъдат приложени правните последици на чл.286, ал.1,т.3 ГПК с оглед недопустимостта на касационния контрол. С оглед това, че се оставят без разглеждане касационните жалби и на двете страни по делото, разноските следва да останат за всяка от тях, така както са направени. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.