Определение № 341 от 14.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2511/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение14.12.2020 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ВРЪЩА касационна жалба, подадена от В. М. П., чрез адвокат Р. Д., срещу въззивно решение № 11/06.03.2020 г., постановено от Видински окръжен съд по въззивно гр.д. № 14/2020 г. в частта, с която, като е изменил решението на първостепенния Видински районен съд, въззивният е разрешил на малолетните деца В. В. П. и Д. В. П., придружени от тяхната майка Д. Л. С., да пътуват до съседните държави – Рупеблика Сърбия и Република Румъния „при необходимост“, както и от първи юли до 30 юли всяка година, и през вторите пет дни на зимната и пролетната ваканция до Кралство Испания и ПРЕКРАТЯВА производството по касационно гр.д. № 2511/2020 г. по описа на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, считано от съобщението, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от В. М. П., чрез адвокат Р. Д., срещу въззивно решение № 11/06.03.2020 г., постановено от Видински окръжен съд по въззивно гр.д. № 14/2020 г. в частта, с която, като е изменил решението на първостепенния Видински районен съд, въззивният е разрешил на малолетните деца В. В. П. и Д. В. П., придружени от тяхната майка Д. Л. С., да пътуват до съседните държави – Рупеблика Сърбия и Република Румъния „при необходимост“, както и от първи юли до 30 юли всяка година, и през вторите пет дни на зимната и пролетната ваканция до Кралство Испания. Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Насрещната страна Д. Л. С. не отговаря в срока по чл. 287 ГПК. Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК, посочените в нормата въззивни решения, между които и тези по чл. 127а СК, са изключени от касационен контрол. По силата на чл. 296, т. 1 ГПК тези решения влизат в сила от момента на обявяването им от въззивния съд, откогато и пораждат своето действие. Тази необжалваемост е въведена със ЗИДГПК, обнародван в ДВ бр. 50/03.07.2015 година, като не е отпаднала при последващото изменение на разпоредбата, което е извършено със ЗИДГПК, обнародван в ДВ бр. 24.01.2017 година, като продължава да действа и към настоящия момент. Подадената касационна жалба, като недопустима, подлежи на връщане, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено. Грешното указание, дадено от Видинския окръжен съд не влияе на този резултат, нито обвързва касационната инстанция. Възможностите за обжалване на съдебните актове и предпоставките за това да изрично предвидени в закона с императивни разпоредби, поради което и установените с тях правила не могат да бъдат променяни нито по споразумение на страните в производството, нито от съда. Мотивиран от горното, съдът