Определение № 489 от 26.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2064/2014 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК във вр.с чл.280 ал.1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от [фирма] [населено място] против определение № 39 от 8.01.14г.,постановено по ч.гр.дело № 2291/13г.на Бургаския окръжен съд.С него е отменено разпореждане за незабавно изпълнение на заповед № 939 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ,издадена на 4.11.11г.по ч.гр.дело № 1185/11г.на Карнобатския районен съд в полза на [фирма] против А. К. Ж. и е обезсилен издадения изпълнителен лист. В приложеното към жалбата изложение се сочи,че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.Приложена е съдебна практика. В отговор ответницата в производството А. К. Ж. моли да не се допуска касационно обжалване на въззивното определение. С определение № 325 от 30.04.14г.състав на Четвърто г.о.на ВКС е спрял производството по делото до приемане на тълкувателно решение по ТД № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС. След приемане на тълкувателното решение производството следва да бъде възобновено. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. като прецени данните по делото,намира следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса,но е процесуално недопустима поради следното: Обжалваното въззивно определение не подлежи на обжалване с частна касационна жалба съгласно ТР № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС.В т.8 е прието,че въззивните определения,постановени в заповедното производство,не подлежат на касационно обжалване. В случая въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ,като е отменил същото.Правилността на първоинстанционното определение е проверена от въззивния съд и с това е изчерпан редът за обжалване.Определението на въззивния съд е окончателно и с него е приключило двуинстанционното съдебно производство. По изложените съображения частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о