Определение № 60 от 10.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 109/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение10.02.2015 г.докладчик Стоил Сотиров
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение №21/19.01.2015 г. по гр.д.№109/2015 г.по описа на Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като ОСЪЖДА [фирма] – [населено място], област В. Т., да заплати на Б. М. Д., ЕГН – [ЕГН], от [населено място], област В. Т., [улица], деловодни разноски в размерна 312/триста и дванадесет/ лева. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248, ал.1, вр. с чл.288, вр. с чл.280 ГПК. С определение №21/19.01.2015 г. по настоящото дело е оставена без разглеждане касационна жалба, вх.№11302/03.12.2014 г., подадена от адвокат Р. И. – процесуален представител на ответника по исковата молба [фирма] – [населено място], област В. Т., против въззивно решение №361/22.10.2014 г. по гр.д.№964/2014 г. по описа на Великотърновския окръжен съд. С молба, вх.№1009/27.01.2015 г., подадена от адвокат Й. П. – процесуален представител на ответника по касационната жалба и ищец в първоинстанционното производства – Б. М. Д. от [населено място], област Велико Т., е поискано допълване на горепосоченото определение в частта относно разноските за правна защита пред касационния съд. Ответникът в настоящото производство [фирма] – [населено място], област В. Т., посредством процесуалния си представител – адв. Р. И., е депозирал отговор по смисъла на чл.248, ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., след като разгледа молбата за присъждане на разноски за касационното производство по чл.248, ал.1 ГПК и взе предвид отговора на ответника по молбата намира, че същата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок от постановяване на определението. Разгледана по същество тя е и основателна. Искането за присъждане на разноски е направено своевременно с отговора на касационната жалба към който е приложен договор за правна помощ и съдействие – №005327 и списък на разноските, в размер на 500 лева. Посочената сума обаче следва да бъде намалена, с оглед нейната прекомерност и направеното и съдържащото се имплицитно в отговора на ответника в настоящото производство възражение. Предвид размера на претенцията – 1166,88 лева, съгласно чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1/09.7.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и сложността на спора, на ответника по касационната жалба се следва възнаграждение в размер на 312 лева. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
Цитирани разпоредби
6- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 248, ал. 2 ГПК
- чл. 280 ГПК
- чл. 248, ал. 1
- чл. 288
- чл. 7, ал. 2, т. 2