Определение № 710 от 18.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 647/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждане № 640/25.07.2012 на Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 128/2012, с което е върната касационна жалба срещу решение № 125/04.02.2012 по същото дело. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Ф. М. Е., който го обжалва в срок, като счита, че касационната им жалба е допустима, тъй като пазарната цена на спорния имот надхвърля значително данъчната му оценка 3.318,39 лева. Ответникът по жалбата Р. Р. М. я оспорва, като счита, че цената на иска се определя според пазарната цена на имота само ако няма данъчна оценка. Останалите ответници по жалбата Р. М. Е. и М. А. Е. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното разпореждане е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна. За да постанови обжалваното разпореждане съдът е приел, че в обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по иск с цена 3.318,39 лева според данъчната оценка на спорния имот. Правилно съдът е приел, че касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните съдилища по искове с цена до 5.000 лева. Съгласно чл. 68 ГПК цена на иска е паричната оценка на предмета на делото, а съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост цена на иска е данъчната оценка на имота. Напълно възможно е пазарната цена на имота да се отклонява от данъчната оценка, но това би имало значение, ако до приключване на първото заседание по делото е повдигнат въпрос за цената на иска и е определена различна цена. Съгласно чл. 79, ал. 1 ГПК след приключване на първото заседание по делото в първата инстанция въпросът за цената на иска не може да се повдига нито от страните, нито от съда. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение