Решение № 425 от 20.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 382/2009 г.
ВКСIV гражданско отделение20.07.2009 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 21.05.2009 г. по гр. д. №193/2009 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Й. Н. Б., град П., срещу решение №358 от 04.03.2009 год. по гр. д. №193/2009 г. на Пловдивския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. Н. Б., град П., подадена от пълномощника и адвокат Е, срещу разпореждане от 21.05.2009 г. по гр. д. №193/2009 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационната и жалба срещу решение №358 от 04.03.2009 год. по гр. д. №193/2009 г. на Пловдивския окръжен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението като конкретно твърди, че не е бил уведомяван за новоопределения срок за отстраняване нередовностите на касационната жалба, поради което и такъв срок въобще не е започнал да тече. По тази причина следва да се приеме, че с подадената на 18.05.2009 г. молба нередовностите са отстранени в срок. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в новоопределения по реда на чл.63 ГПК срок за отстраняване нередовностите на касационната жалба касаторът не е отстранил нередовността на касационната жалба като не е изпълнил изискванията за обосноваване основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и за представяне на пълномощно. С разпореждане от 15.04.2009 г. касационната жалба на Й. Н. Б. срещу решение №358 от 04.03.2009 год. по гр. д. №193/2009 г. на Пловдивския окръжен съд е оставена без движение като на касатора е указано в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности. С молба от 07.05.2009 г. е поискано продължаване на срока. С разпореждане от 08.05.2009 срокът е продължен с една седмица. Новоопределеният срок е изтекъл на 15.05.2009 г. /петък/ без да е било необходимо уведомяването на жалбоподателката, тъй като съобразно разпоредбата на чл.63, ал.2, изр.2 ГПК продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. Жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба в срок и правилно същата е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.