Определение № 25 от 18.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 8/2012 г.
ВКСI търговско отделение18.01.2012 г.докладчик Никола Хитров
Диспозитив
Потвърждава определение № 232/25.10.2011 г. по т.д. № 357/2011 г. на ВКС-ІІ т.о. Осъжда З. Б.-с.Б., [община], да заплати на Р. Н. Ч. от К. сумата 150 лв. адв. възнаграждение за защита от юрисконсулт. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на З. Б.- [населено място], [община], против определение № 232/25.10.2011 г. по т.д. №357/2011 г. на ВКС-ІІ т.о., с което, на основание чл.280,ал.2 ГПК, се оставя без разглеждане касационната му жалба срещу решение № 1720/7.12.2010 г. по гр.д. № 2557/2010 г. на Пловдивски ОС. Ответникът по частната жалба Р. Н. Ч. от К. е подал отговор-възражение, че същата е неоснователна и претендира за разноски. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно п.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ 100/2010 в сила от 21.12.2010 г., висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящността на делото се преценява към тази дата. Тъй като касационната жалба е подадена след тази дата, затова следва да се приложи изменението на чл.280,ал.2 ГПК: Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв. за търговски дела. Посочването от въззивният съд, че решението подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл.78,ал.8 ГПК, ВКС-І т.о.