Определение № 96 от 11.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 93/2011 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо от ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. Д. Т. против определение №302/18.01.2011 г., постановено по гр.д.№1580/2010 г. от Окръжен съд – Бургас. Ответникът по частната жалба е представил писмен отговор, с който оспорва основателността й. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, окръжният съд е върнал подадената против постановеното по делото касационна жалба, на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК. С разпореждане на съда от 17.12.2010 г., подадената от Т. Д. Т. касационна жалба е оставена без движение, като на същия са дадени указания да отстрани констатираните от въззивния съд нередовности по касационната жалба, а именно: да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания, съгласно разпоредбата на чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, да представи препис от жалбата за противната страна, касационната жалба да се приподпише от адвокат, да представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, като посочи правните въпроси, които според жалбоподателя са разрешение при наличието на основание по чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК и да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева. Горните указания са законосъобразни, доколкото подадената от Т. Т. касационна жалба не е отговаряла на изискванията на разпоредбата на 284, ал.1, т.3, ал.2, ал.3, т.1, т.2 и т.4 от ГПК. Съобщението с подробните указания, дадени от въззивния съд в изпълнение на задължението му по чл.285, ал.1 от ГПК е получено лично от жалбоподателя на 04.01.2011 година, като в дадения едноседмичен срок нередовностите не са отстранени, поради което правилно и законосъобразно съдът е върнал на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК подадената касационна жалба. Предвид изложеното, подадената частна жалба против определението за връщане на касационната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да бъде потвърдено. За пълнота следва да се отбележи, че и с частната си жалба против определението за връщане на касационната жалба не се сочат конкретни пороци, водещи до неговата неправилност, а се излагат съображения по съществото на спора, които не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия