Определение № 165 от 31.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3447/2020 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на М. Х. К. и Н. Х. К. за изменение на определение № 145 от 9.03.21г., постановено по гр.дело № 3447/20 г.на ВКС,ІІІ г.о., в частта за разноските. Ответницата в производството Ж. И. К. счита,че молбата е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното: С определение № 145 от 9.03.21г.по гр.д.№ 3447/20г.на ІІІ г.о.на ВКС не е допуснато до касационно обжалване решение № 260175 от 23.07.20г.,постановено по в.гр.дело № 2292/19г.на Варненския окръжен съд. Със същото определение са осъдени жалбоподателите М. Х. К. и Н. Х. К. да заплатят на ответницата по касация Ж. И. К. сумата 2800 лв разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС. Наведеното от молителя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл.78 ал.5 ГПК е основателно. Съгласно чл.78 ал.5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на фактическата и правна сложност на делото, но не по-малко от минимално определения размер на възнаграждението по чл.36 от Закона за адвокатурата. Съгласно чл.9 ал.3 от Наредба № 1 от 2004г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за изготвяне на отговор по касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК без процесуално представителство, възнаграждението е в размер на ѕ от възнаграждението по чл.7 или чл.8,но не по – малко от 500 лв.При материален интерес по делото 14 365.33 лв минималният размер на адвокатското възнаграждение,определено на основание чл.9 ал.3 вр.с чл.7 ал.2 т.4 от Наредбата възлиза на 960.96 лв.Като взе предвид,че производството пред ВКС е по чл.288 ГПК,което има за предмет проверка за наличието на основания по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване,без да се призовават страните и техните пълномощници и без спорът да се разглежда по същество и да се проверява правилността на решението,както и че осъщественото процесуално представителство на ответника по касация се изразява в изготвянето и подаването на отговор на касационната жалба, настоящият съдебен състав намира, че заплатеното адвокатско възнаграждение е прекомерно, като последното следва да се редуцира до размер на 1000 лв. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.