Определение № 627 от 16.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 974/2012 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. Б. Б. – К. чрез адв. П. И. срещу въззивно решение № 675/02.05.2012 г. на Софийския апелативен съд, постановено по гр.д. № 4336/2011 г. Излагат се доводи за недопустимост и неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Насрещната страна С. С. Б., действаща чрез своята майка и законен представител Н. Н. М. – Б., представлявана от адв. А. И. е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на жалбата. Б. С. Б. не е изразил становище по жалбата. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Ц. Б. Б. е предявила иск за отмяна на дарение по нот.акт № 170/1993 г. и за връщане на подарения имот срещу С. С. Б., действаща чрез своята майка и законен представител Н. Н. М. – Б. и срещу Б. С. Б.. Исковете са отхвърлени. След постановяване на решението, ищцата Ц. Б. Б. е починала. Нейни наследници са дъщерята М. Б. Б. – К. и внуците Б. С. Б. и С. С. Б.. Последните двама са и ответници по исковете. М. Б. Б. – К. като правоприемник на Ц. Б. Б. е подала въззивна жалба. Въззивният съд с решение № 442/11.03.2012 г. е обезсилил първоинстанционното производство по иска за ½ ид.ч. от имота, предмет на договора за дарение и е прекратил в тази част производството по делото. С решение № 675/02.05.2012 г. е потвърдил първоинстанционното решение за другата ½ ид.ч. В изложението към касационната жалба е поставен въпроса имат ли значение материалните възможности на дарения да дава издръжка на дарителя в хипотезата на чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД. Той е от значение за постановения по делото резултат, а също и се разрешава противоречиво от съдилищата. По този въпрос има образувано и тълкувателно дело № 12/2012 г. на Общото събрание на гражданска колегия на Върховния касационен съд, което е основание да бъде спряно производството по настоящи спор до постановяване на тълкувателния акт. В изложението на касатора е повдигнат още и въпроса недаването на издръжка, поискана от наследниците на дарения в полза на дарителя, е ли морално укорима непризнателност и основание за отмяна на дарението. Този въпрос е също от значение за постановения по делото резултат, като даденото от въззивния съд разрешение противоречи на приетото в Решение № 201-2011-ІІІ ГО на ВКС по гр.д. № 909/2010 г., Решение № 1018-2008-І ГО на ВКС по гр.д. № 3693/2007 г. и Решение № 96-2011-ІV ГО на ВКС по гр.д. № 352/2010 г. Д. от цитираните решения са постановени по реда на чл. 290 ГПК, поради което налице е основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване и по втория повдигнат в жалбата въпрос. Мотивиран от горното, съдът