Определение № 27 от 23.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1795/2009 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК. Образувано е по касационна жалба от ответницата по исковата молба ЧЕЗ ЕЛЕКТРОР. БЪЛГАРИЯ” АД - град С., против въззивно решение №210/27.7.2009 г. по гр.д. №331/2009 г. по описа на Л. окръжен съд, втори граждански състав. Към касационната жалба е приложено и изложение по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Ответникът по касация – В. С. И. от град Т., област Л., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284,ал.3, т.1 ГПК намира за установено следното: Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК “Не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.”. В процесния случай са налице обективно съединени искове за движими вещи, всяка с цена под 1000 лева. Действително сборът от цената на вещите – 13 вида, за които претенциите са уважени е над 1000 лева, но всяка една от тях е с цена, респективно обжалваем интерес, под 1000 лева. Обективното съединяване на исковете не се обхваща от хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, за разликата от случаите, при които е предявен един иск, последният е уважен частично и обжалваемият интерес на по касационната жалба е под 1000 лева. В последната посочена хипотеза обжалваемият интерес се формира от интереса, както на ищцовата, така и на ответната страна. Процесният случай не е такъв. Поради това касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,