Определение № 69 от 09.05.2016 г. на ВКС по н. д. № 430/2016 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е съдебно производство – НОХД № 85/2016г., по описа на РС – Трявна по внесен обвинителен акт срещу М. Ц. Н. за престъпление по чл.206,ал.3, пр.1-во вр.ал.1 от НК. Позовавайки се на основание по чл.29, ал.2 от НПК, съдията-докладчик по делото и във връзка с инстанционен контрол на постановено определение по чл.249,ал.1 вр.чл.248, ал.2, т.3 от НПК е приел, че е налице основание по чл.29, ал.2 от НПК и се е отвел от разглеждане на делото. Поради невъзможността да бъде образуван състав за разглеждане на внесения обвинителен акт поради обстоятелството, че другият съдия е разглеждал предходното съдебно производство по делото, завършило с присъда, настоящото производство по делото е прекратено, а то е изпратено във ВКС за определяне на компетентен съд. Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Трявна не може да образува състав поради изтъкнатата причина. Това обстоятелство налага състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3, Съдът намери, че делото следва да се разгледа в района на Окръжен съд – Габрово, тъй като това би създало най-малко затруднения при провеждането на съдебното производство и съответно съдебни разноски. Съдът, който е еднакъв по степен и отговаря на тези условия, е Районен съд – Габрово. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,