Определение № 238 от 16.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4235/2018 г.

Делото е образувано по частна касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу определение №575 от 25.09.2018 г. по ч. гр.д. № 445/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение №1687 от 29.06.2018 г. по гр. дело №453/2011 г. на Варненския окръжен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото, защото са недопустими предявените искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Жалбоподателят излага съображения за неправилност на обжалваното определение и иска неговата отмяна, като се обосновава с въпроса за характера на срока по чл. 15, ал.2 ЗОПДИППД (отм.), като поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. С определение №419 от 03.12.2018 г. е спряно производството по делото до приключване на тълк. дело №1/2018 г. на ОСГК на ВКС Тълкувателното решение е постановено и обявено, поради което съдебното производство по настоящото дело следва да бъде възобновено. Налице е хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – по поставения правен въпрос в обжалваното въззивно определение съдът се е произнесъл в противоречие с постановеното в тълкувателния акт на ОСГК, с което е разяснено, че срокът е инструктивен и неспазването му не влече недопустимост на производството. Ето защо, касационно обжалване следва да се допусне, като обжалваното въззивно определение трябва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.