Определение № 51 от 08.02.2022 г. на ВКС по т. д. № 244/2022 г.

ВКСI търговско отделение08.02.2022 г.докладчик Мадлена Желева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 10561 от 28. 11. 2021 г. по в. гр. д. № 109/2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 7364 от 1. 11. 2019 г. по гр. д. № 12234/2017 г. на Софийски градски съд „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ на Д. Г. Г. допълнително /над присъденото обезщетение от 40 000 лв. с първоинстанционното решение/ сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия баща Г. В. Г. в резултат на ПТП, настъпило на 15. 03. 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 25. 09. 2014 г. до окончателното плащане. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] за спиране изпълнението на въззивно решение № 10561 от 28. 11. 2021 г. по в. гр. д. № 109/2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване на решение № 7364 от 1. 11. 2019 г. по гр. д. № 12234/2017 г. на Софийски градски съд „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ на Д. Г. сумата от 40 000 лв., представляваща. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 26. 09. 2014 г. до окончателното плащане, сумата от 280, 50 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 26. 09. 2014 г. до окончателното плащане, и сумата от 280, 50 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 25. 09. 2017 г. до окончателното плащане. Да се издаде препис от определението за спиране изпълнението на въззивното решение на молителя. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Постъпила е молба от „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] за спиране изпълнението на въззивно решение № 10561 от 28. 11. 2021 г. по в. гр. д. № 109/2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване на решение № 7364 от 1. 11. 2019 г. по гр. д. № 12234/2017 г. на Софийски градски съд „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ на Д. Г. Г. сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия баща Г. В. Г. в резултат на ПТП, настъпило на 15. 03. 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 25. 09. 2014 г. до окончателното плащане, сумата от 280, 50 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди от смъртта на Г. В. Г. в резултат на ПТП, настъпило на 15. 03. 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 26. 09. 2014 г. до окончателното плащане, и сумата от 280, 50 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди от смъртта на Г. В. Г. в резултат на ПТП, настъпило на 15. 03. 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 25. 09. 2017 г. до окончателното плащане. Срещу въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционния акт исковете са уважени за сумата от 40 000 лв., представляваща допълнително /над присъденото от СГС обезщетение от 40 000 лв./ обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 25. 09. 2014 г. до окончателното изплащане, и за сумата от 280, 50 лв., представляваща допълнително /над присъденото от СТС обезщетение от 280, 50 лв./ обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 25. 09. 2017 г. до окончателното изплащане е подадена касационна жалба вх. № 30006 от 5. 01. 2022 г. от „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД. Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и с нея е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК и документ за внесена такса. Приложено е платежно нареждане на Общинска банка, от което се установява, че по сметката на Върховен касационен съд е преведена сумата от 80 561 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда със служебна бележка от 8. 02. 2022 г. Настоящият състав намира, че срещу въззивното решение, с което е потвърден първоинстанционният акт за уважаване на предявения от Д. Г. Г. иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия баща Г. Г. вследствие ПТП, настъпило на 15. 03. 2014 г., до сумата от 40 000 лв. не е подадена касационна жалба. Въззивният акт в частта по иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер 561 лв. не подлежи на обжалване, тъй като цената на този иск със самостоятелен характер е под предвидения в чл. 280, ал. 3 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване както по търговски, така и по граждански дела. Въззивното решение в посочените му осъдителни части е влязло в сила при условията на чл. 296, т. 1 и т. 2 ГПК и изпълнението не може да бъде спряно по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което молбата за спиране на изпълнението в посочената част следва да се остави без уважение. Налице са предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение в частта, с която на ищцата е присъдено допълнително обезщетение в размер на 40 000 лв. за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 25. 09. 2014 г. до окончателното плащане, поради което молбата за спиране изпълнението на въззивното решение в тази част следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, състав на Първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

7