Определение № 197 от 22.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 880/2021 г.

Молителят „Юробанк България“ АД чрез адв. Г. С. излага съображения, че е постановено осъдително решение на въззивен съд, подлежащо на предварително изпълнение, съгласно решение № 217 от 09.2.2021 г. по в.т.д. 2548/20 г. по описа на САС, с което е потвърдено осъждането й от първоинстанционния съд. Прилага доказателства за внесена сума в размер на 29 000 лв като парична гаранция за спиране на изпълнението. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Приложено е в.т.д. 2548 /20 г., Апелативен съд – София, 15 състав, заедно с първоинстанционното производство. Видно от данните по делото, че е постановено съдебно решение № 217 от 09.04.2021 г. по в.т.д. 2548/20 г. от Апелативен съд – София, ТК, 15 състав, с което е отменено за сумата от 901,81 лв решението на първоинстанционния съд от цялата присъдена сума от 29 000 лв, като е потвърдено решението за разликата над 901,81 лв., т.е. налице е осъдително въззивно решение относно присъдена от първоинстанционния съд сум от 28 098,19 лв. На основание чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК, е налице подлежащо на предварително изпълнение невлязло в сила осъдително въззивно решение. Съдебното решение е обжалвано като касационната жалба е в срок. Съобщение с препис от решението е връчен на 19.04.2021 г. На 20.04.2021 г. е постъпила касационна жалба вх. № 6512 от 20.04.2021 г. от молителя „Юробанк България“ АД. Следователно е в срока по чл. 283 от ГПК. Видно от платежно нареждане, издадено от „Юробанк България“ АД на 19.4.2021 г. по сметка на ВКС в БНБ е внесена сумата от 28 098,19 лв. Видно е от удостоверение на счетоводството на ВКС, че сумата е постъпила по сметка на ВКС. Внесена е гаранция в определения от законодателя размер – размерът на присъдената сума. При така изложените обстоятелства, настоящият съдебен състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице кумулативните предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, а именно - постановено срещу молителя „Юробанк България“ АД осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване при условията на чл. 280 от ГПК, обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК, не е влязло в законна сила и е внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума. Ще следва да се постанови, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК спиране изпълнението на невлязлото в законна сила осъдително въззивно решение, подлежащо на предварително изпълнение. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение