Определение № 205 от 19.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 167/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Василка Т. Ж., Г. Ц. П., Р. Д. П. и Т. Д. П. срещу определение № 461 от 09.12.2011 г. по гр.д.№ 1163 от 2011 г. на Върховния касационен съд, Второ г.о., с което е върната като недопустима касационна жалба вх.№ 27519 от 29.08.2011 г. срещу решение № 989 от 20.07.2011 г. по в.гр.д.№ 2560 от 2010 г. на Варненския окръжен съд и е прекратено производството по делото пред ВКС. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт и се моли същият да бъде отменен. В писмен отговор от 28.03.2012 г. ответницата по частната жалба П. В. Д. оспорва същата. Ответниците Т. Г. Т. и В. Г. Т. не вземат становище по частната жалба. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Касационната жалба е подадена на 29.08.2011 г. Тоест, касационното производство е образувано след влизане в сила на ЗИД на ГПК, публ. в ДВ бр.100 от 21.12.2010 г. Поради това и по аргумент за противното от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК, публ. в ДВ бр.100 от 2010 г., за тази касационна жалба важат правилата за касационно обжалване, предвидени в редакцията на ГПК след изменението на закона с ДВ бр.100 от 2010 г. А съгласно чл.280, ал.2 от ГПК в горепосочената редакция не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по дела с цена на иска до 5000 лв. По дела с предмет недвижим имот, образувани при действието на отменения ГПК, като настоящото дело, цената на иска съгласно чл.55, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ е 1/4 от данъчната оценка на процесния имот, а ако няма такава- 1/4 от пазарната цена на имота. Видно от удостоверение изх.№ 3864 от 21.09.2007 г. на [община], цената на предявения иск за собственост върху 515 кв.м. от ПИ № 1372 по ПНИ на кв.Г., м.”Прибой” е много под 5000 лв.- 1926,62 лв. /1/4 от 7706,48 лв.- данъчната оценка на претендираната част от 515 кв.м. от ПИ № 1372 с обща площ от 1218 кв.м./. Поради това определението на ВКС, Второ г.о. за връщане касационната жалба срещу касаещото тази част от имота въззивно решение, поради недопустимост на касационното обжалване, е правилно и като такова следва да бъде потвърдено. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия