Определение № 89 от 10.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 1149/2011 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № от 6.ІІ.2012 г., подадена от И. С. И. от [населено място], област П. в качеството му на ответник по касация, с която той претендира да бъде допълнено прекратителното определение № 317 от з.з. на 21.ХІІ.2011 г., постановено по настоящето дело – като резултат от оставянето без разглеждане на касационната жалба на [фирма] – София срещу въззивното решение на СГС, ТК, с-в ІІ-В, от 11.VІІ.2011 г. по гр. дело № 3320/09 г., като му бъдат присъдени направените за пр-вото по чл. 288 ГПК разноски в размер на сумата от 1 650 лв. (хиляда шестстотин и петдесет лева), изплатена в брой като възнаграждение за един негов адвокат. Ответното по молбата [фирма] – София не е ангажирало становище на свой представител по основателността й в едноседмичния срока по чл. 248, ал. 2 ГПК. Като подадена на 6.ІІ.2012 г., молбата на И. С. И. от [населено място] е постъпила в пределите на едномесечния срок по чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК, считано от датата 21.ХІІ.2011 г., когато е бил постановен съдебният акт, чието допълване по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК се претендира, поради което тя ще следва да се преценява като процесуално допустима. Разгледана по същество тази молба е основателна. Видно от приложения към писмения отговор на И. по чл. 287, ал. 1 във вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК договор за правна защита и съдействие от 25.Х.2011 г., сключен с адв. Н. Н. Г.-Д. от САК, че на последната е било изплатено в брой възнаграждение в размер на 1 650 лв. /хиляда шестстотин и петдесет лева/ „за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС по повод на касационна жалба на [фирма] с/у решението на СГС, 2”в” с-в по гр. д. № 3320/09 г.”. В този отговор пълномощникът на И. се е позовал на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК за оставяне касационната жалба на застрахователя без разглеждане, а във финалната част от същия изрично е било поискано на И. да се присъдят разноски, посочени в т. нар. „опис” /списък/ в размер на сумата 1 650 лв. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение